Facebook刚刚在美国遭遇了两起重大的反垄断诉讼。

　　周三，美国联邦贸易委员会和48名州检察长提起诉讼。两者都围绕着Facebook收购社交应用Instagram和即时聊天软件WhatsApp展开。

　　这些诉讼称，Facebook使用了一种策略，在竞争对手威胁到该公司在社交媒体市场的主导地位之前将其压制。这些诉讼提到了Facebook决定收购Instagram和WhatsApp，而不是与之竞争，并指控Facebook对软件开发商施加了“反竞争条件”。

　　这两项诉讼都要求对Facebook进行“资产剥离”——也就是说，切断Instagram和WhatsApp与Facebook的联系。此外，Facebook在未来进行任何合并或收购事项之前，可能需要获得政府的批准。

　　Facebook分别于2012年和2014年收购Instagram和WhatsApp时，这两起收购事项当时都获得监管部门的批准。

　　Facebook表示：“在联邦贸易委员会批准了我们的收购数年后，政府现在想重来一次，丝毫不考虑这个先例会对广泛的商界或每天选择我们产品的人造成什么影响。”

　　但是官方出具的调查结果显示，Facebook的收购可能具有“恶意”。2012年公布的电子邮件显示，Facebook首席执行官马克·扎克伯格当时正在考虑收购Instagram。克伯格认为Instagram是Facebook的“威胁”，他的理由是，收购这款APP将是“中和”Facebook成功的一种方式。

　　“从一个角度来看，我们真正购买的是时间。即使有新的竞争对手出现，在它们能够达到相当规模之前，现在收购Instagram、Path、Foursquare等也会给我们一年或更长的时间来整合他们的动态，”扎克伯格在邮件中说。

　　彭博资讯(Bloomberg Inteligence)曾经的一份数据显示，如果Instagram成为一家独立公司的话，那么它可能超越很多优秀的科技公司，这些被超越的名单包括Twitter、Snapchat、line等社交产品。这家公司的价值将高达1000亿美元。

　　对于Facebook来说，当年10亿美元的收购不仅是一个稳赚不赔的好买卖，更是一项一本万利的投资。

　　美国对大企业的反垄断调查由来已久

　　Facebook日前遭遇的反垄断诉讼是继10月份司法部起诉谷歌之后，今年针对大型科技公司的第二起重大法律行动。此次诉讼也是1998年微软案以来，规模最大的反垄断案。

　　20多年前的的微软反垄断案中，美国联邦政府最终与该公司达成了和解，但长达数年的法庭争端和旷日持久的反垄断审查导致微软无力打击竞争对手，为互联网的爆炸性增长扫清了道路。

　　实际上，近年来，人们对于科技巨头的恐惧日益加深，无论是在欧洲还是在美国，反对科技巨头的声音一直不绝于耳。很多名人在不同场合呼吁用反垄断的手段打击科技巨头，以防止他们阻碍竞争、损害消费者福利、破坏和干扰民主。

　　在美国，对大企业进行反垄断调查的传统由来已久，其中最经典的案例就是AT&T。

　　在拆分之前，AT&T几乎垄断了美国的州内、州际和国际电话业务。此外，AT&T控股的西电公司提供了几乎全部贝尔系统的设备，使电信设备生产也在AT&T的垄断之下。

　　1984年，AT&T遭分拆，被分割成一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专营长途电话业务)和七个本地电话公司(即“贝尔七兄弟”)，美国电信业从此进入了竞争时代。

　　竞争放开后，新兴电信运营商如雨后春笋般出现，通信市场出现激烈竞争。竞争带给美国电信市场极大的繁荣，并且给消费者带来了实惠。此后，与AT&T抗衡的电信巨头，如Verizon、T-Mobile、Sprint等竞相涌现。

（文章来源：前瞻网）