原标题：迎来屏幕指纹加持的LCD，如今已经无力回天

随着比年来在手机行业中OLED屏幕成为中高端机型的主流选择，各人也已经很少可以或许听到类似“LCD永不为奴”如许的话了，实在缘故原由无它，究竟在这个属于全面屏设计的期间里，聚光灯下属于LCD的位置已经日益减少，而LCD与OLED之间的“路线之争”，并没有在屏幕特性等方面分出高下，反而是作为场外因素的屏幕指纹辨认技能让LCD黯然失色，并直接导致了OLED一统中高端市场。

LCD屏幕指纹这回要量产了

毫无疑问，全面屏观点的出现重新塑造了整个智能手机产业，而为了实现越发“全面”的屏幕显示效果，屏幕指纹辨认技能也应运而生。由于这项技能满足了全面屏期间消费者对于手机体验的需求，因此当LCD与屏幕指纹辨认技能出现不兼容的情况时，手机厂商也做出了“用脚投票”的选择。

在寂静了许久后，近日LCD屏幕指纹辨认技能又迎来了曙光。近日，海内知名屏幕厂商天马微电子公布了自主研发的全球首款LCD屏内多点指纹解决方案“TED Finger Print”（下文简称TFP）。而这一解决方案除了有着自主知识产权之外，还兼具高集成化、全屏多点指纹辨认、高屏占比等特点，并已具备量产条件，且正向全球知名品牌送样。

实在不仅仅是天马，本月初TCL华星方面也已宣布，乐成研发出了基于LCD面板的屏下指纹辨认产物，可支持全屏单点辨认，并预计将在本年内推出。在在更早之前的本年3月，小米集团副总裁卢伟冰也曾在社交媒体宣布，Redmi乐成在LCD屏幕上实现了屏下指纹辨认功效。

在手机行业的全面屏期间之前，OLED有着色彩艳丽及浮滑柔软的特性，而LCD则有着更为恒久的群众基础，双方可谓是各具特色。然而随着全面屏设计的到来，手机厂商乐成向消费者贯注了全面屏可以提升机身整体视觉效果的观点，而且为了实现更高的屏占比，有了COG、COF，以及COP屏幕封装技能，还带来了类似升降式前摄、开孔屏，异型屏等形态，更为紧张的则是让屏幕指纹辨认技能险些成为了尺度设置。

目前，已做买卖用的屏幕指纹辨认技能主要有两大流派，光学方案与超声波方案，这二者针对网络用户指纹信息这一焦点目的则有着完全差别的思绪。其中光学方案主要是依赖光线反射来探测指纹回路，但受限于手机内部设计的浮滑化要求，自觉光的OLED屏幕自然更契合光学屏幕指纹方案。而基于超声波透过屏幕，通过反射回去的声波获取指纹信息的超声波方案，则有着信号穿透能力有限的问题，但LCD屏幕的厚度显然要明显高于OLED。

因此这也就意味着适用于OLED的屏下指纹辨认技能，并不适用于LCD，因此也导致需要重新开发新的技能。在此之前，日本JDI以及海内的阜时科技都曾宣称在LCD面板上实现了屏幕指纹辨认功效，但是直到现在为止，LCD的屏幕指纹技能依旧未能大范围商用，而天马与TCL华星所公布的方案，则宣称自家的技能已经到达了量产水平。

同是LCD屏幕指纹，原理却有差别

在LCD屏幕指纹辨认技能的进步门路上，主要有穿透性差与背光滋扰两浩劫点，但针对这两个问题，天马和TCL华星在实现上所接纳的解决方案实在是差别的。两者的差异在官方公布的信息中也已经体现得非常清晰，而且TCL华星目前实现了全屏单点辨认，而天马则完成了全屏多点指纹辨认。

在TCL华星公布的相干信息中提及，研发团队花了两年时间不停对LCD背光板举行改造，乐成解决了BLU films开发、TPM亮度的提升、红外传感器辨认精度提升等难题，终极实现了LCD屏下指纹的快速辨认。因此也就意味着这一解决方案的重点在于“红外传感器”上，是利用红外光来取代可见光在手指的反射作用举行成像，并通过红外发射器、指纹吸收器，和各种光学镀膜来提高透过率及成像精度。

而天马的方案则是目前光学屏幕指纹辨认的升级版，由感光元件（CMOS）图像感到方案转换为薄膜晶体管（TFT）阵列方案，这二者的区别在于，同样为了网络光信息的质料，从半导体酿成了TFT。作为有源液晶显示器 (AM-LCD)中的一种，TFT在液晶的背部设置特殊光管，可以自动对屏幕上的各个独立像素举行控制。而TFT光学屏幕指纹辨认方案的特点，就是利用TFT制程增长了一层a-Si(非晶硅)驱动的sensor（光电转换二极管）。

但TFT的这一方案实在并不是项新技能，早在2004年，卡西欧就公布了200*240像素的光学TFT sensor，而友达则曾在2014年进一步推出了1.8mm厚的TFT光学指纹基板。可之以是这一方案在很长时间内被束之高阁，最焦点的缘故原由就是TFT sensor的量子效率（光电转换能力的紧张参数）仅有10%左右，而作为对比，CMOS的量子效率通常在40%以上。

只管说天马方面并没有详细解释实现“TED Finger Print”的方式，但其增长Mask（掩膜）工艺的可能性非常高。由于Mask是半导体工业里光刻工艺历程中起到底片作用的部门，叠加掩膜层数会提高敏感度，终极提升TFT sensor的量子效率，但这同时也会导致良率降落和成本提高的问题。

时机已经错过，LCD无力回天

看到这里，大概更青睐LCD的朋友会有重燃希望的想法，然而遗憾的是，即便可以或许支持屏幕指纹辨认技能，LCD如今想要回归手机市场中高端领域已经是一个“ Mission Impossible”。这其中的缘故原由，并非天马或TCL华星两家推出的LCD屏幕指纹辨认技能不敷精彩，而是作为对手的OLED已经将终端厂商绑上了自己的战车。

目前，中高端机型团体转向OLED屏幕，包括小米、vivo、一加、OPPO，以及魅族等厂商，更是险些将自家与三星定制AMOLED作为了紧张的产物卖点。与此同时，海内手机厂商也开始以各种方式扶持海内OLED屏厂，比方小米方面就曾在5月份入股了从事硅基OLED微型显示技能开发的合肥视涯。

就像当年庞大指令（CISC）与简朴指令（RISC）之争一样，只管其时美国学术界险些一边倒认为Intel坚持的庞大指令集（x86架构）已颠末时，精简指令集才更先进，但是来自“Wintel”盟友微软的鼎力相助，让技能上相对落后的英特尔反而占据了更多的市场份额，并终极依赖市场打赢了对精简指令集的处置惩罚器之战。

技能上相对落后的Intel可以或许依赖市场赢得胜利，更况且在LCD与OLED的这场对决中，二者自己就是各有千秋。在错过了智能手机转向全面屏的窗口期，导致手机厂商在OLED上投入了重注后，仅靠着加入屏幕指纹辨认技能，LCD想要扳回一城显然并不是那么容易的事情。

而且由于在中低端市场，各大手机厂商普遍更注意产物的稳定性与成本可控性，随着屏幕指纹辨认模块和OLED范围化生产带来的成本降落，大量千元级产物也纷纷用上了Rigid AMOLED+屏幕指纹辨认的组合。

其中Rigid AMOLED虽然在成本上依然要高过LTPS LCD，如果TCL华星和天马的LCD屏幕指纹辨认方案，可以或许在成本上与目前汇顶科技及思立微的OLED方案打平，大概未来还可以或许看到LCD+屏幕指纹辨认的组合出现在中低端机型上。

但至于LCD在高端市场的再起，可能就要比及microLED屏幕商业化的那一天了。