参考消息网7月6日报道 德国《明镜》周刊网站7月3日登载驻华记者伯恩哈德·灿德和编辑伊莎贝拉·赖歇特的文章，题为《鲍里斯·约翰逊为什么和中国争吵？》。文章称，英国借香港问题说三道四，无非是想将民众的注意力从就业危急上转移开，但激怒北京绝不是明智之举。文章摘编如下：

英国想帮助昔日的“香港臣民”挣脱危急，并不是完全无私的。然而，在香港国安法问题上，北京处于上风职位。

对于处于新冠疫情危急和艰巨脱欧谈判之间的英国政府而言，就算没有香港争端，也有足够多的事情可做。但对约翰逊政府来说，在其他政策领域无法得到显著进展的情况下，香港争端正好为其提供了体现的时机。英国人把这场争端看作中国在同等同伴关系下的一次违约——而他们完全高估了自己在香港的现实影响力。

从内政角度来说，英国政府的做法可能至少证实是精明的，可以不知不觉地把人们的注意力从一场山雨欲来、作法自毙的就业市场危急上转移开来。

脱欧运动的焦点答应之一是管束移民。后续政策，好比效仿澳大利亚积分制的移民模式，还远远没有发展成熟。与此同时，外国劳动力思量到几年来的不稳定因素而纷纷脱离英国。

他们留下的缺口会给英国的经济和大众事件领域带来灾难性后果，尤其是对于国民保健署主导的英国医疗康健体系来说。

如今通过假装无私的特殊途径引入多达300万香港人及其家属，并给予他们事情允许，那将可以或许弥补许多空缺的岗亭，并在一定水平上减轻无序脱欧带来的丧失。

中国政府说，伦敦在香港回归中国之前答应不给英国国民（海外）护照持有者居留权，如今改变政策，严重违反自身答应。

约翰逊的前任戴维·卡梅伦致力于和中国发展经济关系。其时两国喊出了中英关系的“黄金期间”。这种情况如今在香港争端中可能会产生急转。从北京之前如何看待其他令其动怒的国度，可以想见接下来等候大英帝国子民们的会是什么。